tibor6363, Спасибо за подробный рассказ. Все бы так описывали свои проблемы. Пойдем по пунктам ваших вопросов:
1. Ваше состояние конечно же предопределил непрофессионализм первичного звена, потому что воспаление на ноге требует исследования суставов в районе опухоли, а если опухоль лежит вне расположения суставов, то подозрение на тромбоз становится ведущей причиной. Пусть на УЗИ тромбов не нашли, но анализы могли сразу назначить - значит сэкономили.
Вопрос операции по удалению тромбов и возможного стентирования без хирурга и расположения тромбов никто удаленно не решит, поэтому есть возможность попасть к ангиохиругу (тому самому китайцу из вопроса), необходимо этим шансом воспользоваться. Специалист в момент вашего первого поступления к нему спасал вашу жизнь и здоровье в экстренном порядке, вполне возможно операция вам может быть показана в плановом порядке, особенно если возраст молодой (не указано в вопросе).
2. Правильно поняли. Но в организме также происходит разрушение уже образовавшейся тромботической ткани и пусть это процесс небыстрый, но возможен. С вашими проблемами думаю таблетки вы будете принимать очень долго, может быть даже пожизненно. Хотя может британская фармакология в этом плане качественнее и процесс выздоровления пойдет быстрее.
3. С кистами необходимо разбираться. Похоже на кисты в почках. Решение может быть от наблюдения (если кисты малые в размер), до хирургического удаления при больших кистах, которые вредят функционалу органа. Необходимо дообследование и основное это УЗИ.
Мой врач направил меня к ангиохирургу в Королевскую университетскую больницу (ведущая мировая клиника по васкулярным операциям). Пришло приглашение на предварительное УЗИ левой ноги. Хороший врач, китаец, нашёл тромбы в разных участках поверхностных вен и тромбы в глубокой вене и паховой области. Отправлять меня домой побоялся и послал меня на скорую при это же больнице. Там меня госпитализировали и сделали КТ груди и живота, подтвердив ТЭЛА и ТВ. Пока лежал в той больнице, хорошая врач послала меня на УЗИ мочеполовой системы, т.к. у меня была появляющаяся боль в правой нижней части живота. Нашли кисты или цисты (cysts), но где в выписке не указано. У меня к Вам несколько вопросов: 1. Если у меня найдено 4 тромба (не один!), то почему мне прописали таблеточное лечение, а не оперативное (например, эндоваскулярная операция)? Связано ли это с рисками? 2. Как я понял из прочитанных ответов на сайте, ривароксабан или ксарелто, (сначала принимал по 15 мг х 2 в день 3 недели, а теперь стал принимать по 20 мг х 1 в день) тромбы не растворяют, а только предотвращают дальнейшее их образование. В чём тогда смысл такого лечения моего тромбоза? 3. Если у меня неизвестно где нашли цисты, то я боюсь, что меня могут запустить и с этим заболеванием. Спасибо за прочтение моей истории и ответ.
Добрый день. У меня в октябре прошлого года стала опухать левая нога в районе щиколотки. К специалистам здесь в Лондоне так просто не попадёшь. Моей ногой занимался участковый врач (GP General Practicioner). Направил на скорую в больницу для скорейшего исследования. УЗИ ноги выполнял студент-практикант под надзором врача. Ничего не нашли. Нога стала опухать выше щиколотки. В январе уже трудно было ступать на ногу. Мой врач направил меня повторно на скорую, где дали направление на повторное УЗИ. Более опытный врач поставил диагноз Тромбофлебит главной поверхностной вены и заверил в отсутствии тромбоза глубоких вен. Никакого лечения не назначил. А в конце января опухоль выше щиколотки сошла и у меня начался кашель с температурой 38.5 и острой болью в грудной клетке. Мой врач направил меня с выписками анализов крови (показатель дидимера был уже 608) на скорую в другую больницу. Там врач посмотрела выписки и сказала, что моей ногой заниматься не будут, т.к. случай не срочной помощи, сказала, что мне должны были дать направление к специалисту по сосудам. Прослушала меня и сказала, что это простуда, выписав мне эритромицин на неделю. Лечился всю неделю дома, ничего не помогало, боли не утихали. Позвонил своему врачу из дома, а он по моему голосу и одышке организовал срочный вызов скорой на дом. Меня забрали в больницу, где попался очень хороший врач европейского происхождения, который по анализам крови предположил ТЭЛА, сделал инъекцию Клексана и направил на КТ. Его предположение подтвердилось. Поставили диагноз Лёгочная Эмболия, прописали ривароксабан 15 мг два раза в день и выписали из больницы лечиться дома. Ногой заниматься не стали (чтобы не тратить на меня больше средств), сказав, что есть там тромбы или нет, это не важно, и что я уже получаю адекватное антикоагулянтное лечение. (2-часть следует)
1. Ваше состояние конечно же предопределил непрофессионализм первичного звена, потому что воспаление на ноге требует исследования суставов в районе опухоли, а если опухоль лежит вне расположения суставов, то подозрение на тромбоз становится ведущей причиной. Пусть на УЗИ тромбов не нашли, но анализы могли сразу назначить - значит сэкономили.
Вопрос операции по удалению тромбов и возможного стентирования без хирурга и расположения тромбов никто удаленно не решит, поэтому есть возможность попасть к ангиохиругу (тому самому китайцу из вопроса), необходимо этим шансом воспользоваться. Специалист в момент вашего первого поступления к нему спасал вашу жизнь и здоровье в экстренном порядке, вполне возможно операция вам может быть показана в плановом порядке, особенно если возраст молодой (не указано в вопросе).
2. Правильно поняли. Но в организме также происходит разрушение уже образовавшейся тромботической ткани и пусть это процесс небыстрый, но возможен. С вашими проблемами думаю таблетки вы будете принимать очень долго, может быть даже пожизненно. Хотя может британская фармакология в этом плане качественнее и процесс выздоровления пойдет быстрее.
3. С кистами необходимо разбираться. Похоже на кисты в почках. Решение может быть от наблюдения (если кисты малые в размер), до хирургического удаления при больших кистах, которые вредят функционалу органа. Необходимо дообследование и основное это УЗИ.